El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

RECOMIENDE ESTE ARTICULO

Sobre la intolerancia de algunos

(Enviado por Sangre Roja el 20/01/2008)

por Alberto Eirin - Dr. Liberto Giovetti

Sobre la intolerancia de algunos

Los argentinos vivimos en un sistema democrático en el que gobierna aquel partido que obtiene la mayoría de votos y aquellos que son minoría tienen la posibilidad de aportar ideas a través del congreso y de la crítica. Analógicamente en nuestro Club se designa estatutariamente que gobierna aquella agrupación que obtiene la mayoría simple en las elecciones y el resto que no pueden superarla integran la minoría que colaboran con la institución criticando, sugiriendo, e intentando establecer un diálogo o debate si fuera necesario en aquellos temas que van a marcar hitos en la historia del Club.
Pero pareciera que esto no se cumple o no quiere cumplirse de ex profeso. Sabido es que el ámbito donde esto se realiza a diario (amén de las asambleas donde participan los representantes de socios) son los medios partidarios radiales. Últimamente quienes somos oyentes consuetudinarios de estos notamos que cuando algún dirigente opositor aparece realizando alguna crítica u observación, sistemáticamente atrás aparece otro que no sale a debatir o a replicar con fundamento el porqué de la equivocación del opositor, sino que sale a descalificar la opinión de quien habló primero llamándolo a silencio por la pésima gestión de Héctor Grondona.
Y acá tenemos que entrar en el tema de la manipulación de los medios que existe a todo nivel y no solo en el que estamos hablando en esta nota. Un dirigente anterior que prefiere no demos su nombre nos contó que en un programa partidario del pasado se inventaban 40 o 50 mensajes en contra de Pedro Iso cuando este fuera presidente ¿Recuerdan como se fue Don Pedro? Salivado e insultado por quienes en ese momento se encontraban en el hall central. No se merecía eso ese hombre. Después un año y medio de buena gestión, y después la debacle, el desgobierno.
Ahora estamos viendo la misma modalidad, pero al revés: desde el oficialismo hacia la oposición; la descalificación por intolerancia. ¿Por qué la oposición no puede hablar? ¿Por qué no puede preguntarse porqué se vendió a Frutos a mitad de un campeonato cuando teníamos posibilidades de ganarlo?¿Para sacar a los propietarios de su pase de la convocatoria? ¿Por qué no se compró a Insúa? ¿Por qué trajo 52 jugadores y 9 técnicos cuando todavía le queda 1 año de gestión? ¿Por qué el mayor logro fue un 4to puesto? ¿Por qué no entramos a ninguna copa?. ¿Por qué no se puede manifestar ansiedad e incertidumbre en la construcción del nuevo estadio?
La agrupación que gobierna el Club en la actualidad legítimamente obtenida es Nueva Generación Roja, son ellos los que le deben explicaciones al socio y a la oposición de los actos de gobierno. . Tienen que tomar protagonismo entonces los medios partidarios en cuanto a pedir explicaciones y no ser complacientes y pro oficialistas, algunos con el simple objetivo de obtener unos centavos otros con el simple afán de conseguir una platea de favor.
La oposición se merece respeto, simplemente por logros: Ganadores de la última recopa, la última sudamericana, la ultima Copa Intercontinental, la última Libertadores de América. Compró las 90 has. De Wilde plantando hasta el último árbol que existe en él, compró la sede Boyacá y construyó la de Mitre 470, y fue precursora al conseguir el predio de Santo Domingo.
Resumiendo: La que más campeonatos ganó , más obras hizo y que el próximo año cumplirá 75 años, cuando otras por ejemplo vendieron la Sede de Avenida Rivadavia en el barrio de Flores.
Por todo lo que dijimos anteriormente y volviendo un poco al principio de esta editorial, porque estamos en democracia y ya sabemos lo que pasa cuando nos falta, por favor señores ¡Basta de Intolerancia!




Comentarios

No existen comentarios a este articulo

Programacion y Diseño de Portal de Anuncios